Applied Solutions / SITESRESEARCH NOTE 01

TAIWAN UAV · SUPPLIER COMPARISON

臺灣產製,
證據逐項看。

15 家無人機整機、模組與零組件候選廠商。比較臺灣生產證據、非紅聲明與仍需確認的細節。

供應商查核名單,非合格認證名冊。

「臺灣有生產」與「指定產品符合非紅要求」分開判斷。非紅必須核對產品型號、零件來源與交貨批次,不能替整家公司一次背書。

專門操心|買得便宜,最壞會付出什麼代價?

第一篇:日本鐵道巡檢。購買資訊先查證,再拆解資料風險、停止運作的代價與改善選項。條件式情境不代表已發生事故。

日本語全文 · English article · v1.0.0 · 2026-10-01

專門操心 02|巴西太陽能巡檢

公開售價與歷史案例分開看:熱影像、後製資料與重做檢測的代價。

Português · English · v1.0.0 · 2026-10-01

專門操心 03|日本跨海電力巡檢・2021 歷史案例

實證飛行與資料安全分開判讀。歷史配置、來源邊界、條件式最壞情境;不混入現行採購建議。

日本語 · English · v1.0.0 · 2026-10-01

專門操心 04|瑞士電力巡檢・2020–2021 歷史案例

飛行安全、資料保護與營運持續分開查證;保留當地訪談與原廠文章的日期、來源關係和成本缺口。

Deutsch · English · v1.0.0 · 2026-10-01

台灣 × 巴西:以聯盟完成交付

Drone Detection、Mission Computer、C2、RF 與 Edge AI:把來源查核接到模組責任、場域驗收與合作需求。既有客戶加入狀態依協調方 2026 年 10 月 7 日確認記錄。

繁體中文合作架構 · Português · English

COMPARE → VERIFY → SPECIFY

先從要完成的工作開始。

本頁比較供應鏈角色與證據;公司頁查看原始能力;技術頁幫助寫出驗收條件。跨公司連結表示內容相關,不表示已合作、可直接相容或取得供應資格。

APPLICATION-FIRST

用途決定需要哪一條產業鏈。

以下是依站內原廠內容與技術研究整理的採購提問,不是指定廠商已完成各項性能的聲明。

太陽能電站巡檢

交付目標:把異常回到正確模組位置,形成維護工單。

熱像條件、時間同步、定位與資產 ID 一起驗收;RTK Fixed 不是最終成果保證。

FIRST PRINCIPLES · EDITORIAL FRAMEWORK

「一條龍」應該是一條責任鏈。

不必每個零件都自製,但必須知道誰設計、誰製造、誰驗證、誰對結果負責。技術壁壘分布在八層,不能只用「硬體好做、大腦難做」概括。

工作層核心問題要看的證據承接與京茂切入方向
任務/合約誰使用、在哪裡、交付什麼、如何判定失敗?場景規格、責任分工、驗收條件需求整合者;京茂可協助機構與製造可行性
機體/製造結構、重量、裝配與維護能否反覆一致?圖面版次、材料批次、尺寸/裝配檢驗京茂可評估機構件、治具、製程;先核對設備與公差能力
動力/能源指定載重與環境下,能否保有任務餘量?馬達/槳/電調匹配、電池與 BMS、實際任務紀錄動力與電池廠、整機整合者;不能只比較電芯品牌
飛控/導航是否穩定且知道自己的狀態與位置?飛控/感測器配置、日誌、異常處理與定位測試飛控與整合者;開源支援不代表來源合規
通訊/地面站命令與資料能否在指定條件可靠往返?通訊配置、介面、鏈路失效測試、資料存取通訊供應商與整合者;資料鏈與飛控責任要分開
載荷/邊緣 AI量到的資訊能否支援買家的決策?相機/運算介面、資料集、錯誤率與版本任務軟體與感測廠;演算法可迭代,硬體可靠度仍不可省
驗證/來源哪個測試支持哪個型號與配置?資安、環境、飛測、BOM/SBOM、認證適用範圍合適檢測機構與供應商共同提供證據
量產/維運第 100 台能否和驗收樣機一致?製程追溯、替料審核、版本更新、備品及維修紀錄製造與維運體系;有量產夥伴不等於所有製程已可交付

這是工程採購拆解。京茂可切入的項目仍須由圖面、公差、材料、設備、品質紀錄與試製結果確認,不表示已承接航空合格件。

查看 BYTE 精密製造資料(英文)

MANUFACTURING · THREE DECISION GATES

京茂怎麼切入:先把一項工作做成可驗收的交付。

以下是製造合作的評估流程,並非已接單或已取得資格的聲明。研發補助、展示機與合作名單,都不能代替明確訂單。

01 · 能否報價

取得圖面版次、材料、公差、數量、交期與品質要求,核對現有設備及外包工序。

交付:製程路徑、待釐清項目、成本與責任範圍。

02 · 能否試製

先確認試製費、材料與檢測費由誰負擔,再約定量測方法、變更流程及驗收人。

交付:樣品、量測紀錄、缺失與修改版次。

03 · 能否量產

依重複需求、品質穩定性、毛利與收款條件評估擴產,先確認替料、備品與維修責任。

交付:可重複批次、製程文件、材料與檢驗追溯。

合作前另確認:設計與軟體權利、治具所有權、客戶變更、額外測試、交付後維護及退出時資料交接。承接加工不自動包含整機性能、飛航許可或認證責任。

帶著圖面或應用需求開始評估

CONFIGURATION, NOT COMPANY LABELS

三種供應路徑,逐項看代價。

「半非紅/全非紅」是討論用語,沒有在本頁定義成通用認證。先指定買家規範,再核對型號與配置;不替名單上的公司貼整體標籤。

中國整機採購

先確認採購規範是否允許,再比較既有產品的整合成熟度、價格與維修條件。

壁壘:市場准入、資料治理、可維護性與替換成本;不能以價格決定是否合規。

混合來源/部分替代

整機可能由臺灣整合,部分模組仍有不同國別來源。把未確認的料件逐項標出。

壁壘:替換後的介面、性能及可靠度重驗;不能用「臺灣組裝」補足來源證據。

按指定規範完整查核

明確界定要查到的零件層級、軟體、製造與批次,保留適用規範及例外。

壁壘:BOM/SBOM、替代供應、版本控制、資安、量產追溯與持續維護。

軍用與商業需求都從任務與採購文件判定;Green UAS、飛航許可、出口條件與單一零件合格不能互相代替。

01 / 優先查核對象

整機與系統整合

5 家
原廠正式揭露

雷虎科技

Thunder Tiger

無人機整合・動力與控制模組

已找到的證據

公開法說資料列出臺灣製造據點,並有「非紅供應鏈」說明;經濟部另確認其參與無人機研發補助。

非紅查核重點

法說中的配置與認證聲明須對應實際採購型號,不能推論所有機型都取得相同資格。

原廠臺製聲明

田屋科技

AVIX

無人機・雲台・伺服機及子系統

已找到的證據

官網表示具研發、整合與製造能力,並提出零組件臺灣製造聲明;經濟部披露其投資臺中太平新廠計畫。

非紅查核重點

政府投資公告不能代替逐項物料查核;新廠投資計畫也不能直接當成已完工量產證明。

產製業務交叉資料

中光電智能機器人

CIRC

商用無人機・ODM / JDM

已找到的證據

竹科管理局資料列有商用無人機研發、設計及製造業務;原廠說明涵蓋生產、測試與售後服務。

非紅查核重點

本輪未取得可覆蓋全部機型的非紅物料表或認證證據;須確認實際製造廠及指定機型。

國內工廠登記

經緯航太

GEOSAT

無人機系統與製造

已找到的證據

經濟部工廠資料顯示中科二廠「生產中」;另有經濟部無人機研發計畫資料。

非紅查核重點

工廠登記與政府研發計畫均不能證明每個機型的完整非紅來源;需取得產品級文件。

驗證合作已公布

漢翔

AIDC

航太製造・無人機整合與驗證合作

已找到的證據

經濟部資料列有無人機研發補助;工研院於 2026 年 6 月公布與漢翔簽署 Green UAS 測試合作備忘錄。

非紅查核重點

可確認驗證合作,不能據此寫成已通過。需查指定產品是否完成評鑑、適用配置及現行有效狀態。

02 / 製造合作切入點

關鍵零組件

3 家
製造與產品雙向資料

富田電機

FUKUTA

馬達

已找到的證據

竹科管理局資料可確認臺灣馬達製造業務;原廠有無人機馬達產品及應用公告。

非紅查核重點

確認指定無人機馬達在哪個廠生產,以及磁鐵、材料、配套電調等來源。不能推論整套動力系統皆非紅。

原廠生產揭露

能元

Molicel

高功率鋰電芯

已找到的證據

原廠永續報告揭露臺南、高雄生產體系及無人機應用;官網列有 FlyingBasket 合作資訊。兩份均屬同一企業來源。

非紅查核重點

必須核對交貨批次產地。報告也揭露 2025 年高雄廠火災及海外 OEM 因應策略,不能把所有電芯都視為臺灣製。電芯、BMS、電池組另須分開查。

03 / 產品或合作已有線索

待補證候選

2 家
原廠聲明・需補證

向成電子

SparkNavi

飛控

已找到的證據

原廠聲明設計、PCB 製作、SMT 與品管在臺灣進行,並提出 NDAA 889 相關聲明;ArduPilot 有對應韌體目錄。

非紅查核重點

ArduPilot 資料能佐證軟體支援,不能證明產地或認證。產品名稱中的「Blue」也不能當作 Blue UAS 核准證據。

04 / 本週新增・逐型號核對

系統與電子模組延伸

5 家
原廠能力與來源庫

宇研共創科技

Uni-Co Tech

陸海空載具設計・系統整合・測試

已找到的證據

官方 About 介紹無人載具開發與整合。站內保留 39 份來源紀錄,另有設備、應用與技術頁。高雄聯絡據點不等同製造工廠證明。

非紅查核重點

分別確認自研軟體、外購模組、整機生產與合作方責任;型號、BOM、飛測及批次產地仍須取得證據。

定位產品候選

LOCOSYS

LOCOSYS

GNSS・RTK 定位模組與接收器

已找到的證據

原廠提供 GNSS/RTK 產品與臺製相關資訊;德國 RTK 試案列為定位模組候選。

非紅查核重點

品牌與法人名稱以交易文件核對。接收器精度不等於影像成果精度;需核對型號、天線、差分服務、時間同步、基準與批次來源。

原廠自主來源聲明

和迪科技

HiDES

COFDM 影像・資料通訊

已找到的證據

原廠列出無人機/無人船通訊產品,並聲明通訊晶片、硬體、韌體及軟體於臺灣開發製造。

非紅查核重點

聲明需對應實際交付型號、物料與測試紀錄。距離、頻段、天線及功率條件須逐案確認;加密或通訊距離不是整機資格。

指定產品可核對

圓剛科技

AVerMedia

機載 AI 運算載板

已找到的證據

D137SM 產品頁明示無人機用途與 SiMa.ai Modalix MLSoC,並列出相機、網路、供電等介面。

非紅查核重點

載板不等於完整任務電腦。需確認散熱、電源瞬變、固定方式、驅動版本與演算法驗收;原廠板級規格不能直接當整機能力。

應用產品候選

研揚科技

AAEON

嵌入式運算・工業巡檢整合平台

已找到的證據

原廠無人機應用指南說明嵌入式運算、感測器與相機整合,以及巡檢、農業及搜救應用方向。

非紅查核重點

選定 SKU 後才評估重量、耗電、環境條件與供應來源;指南不構成已完成本案飛測、非紅認證或整機供貨承諾。

SOUTHERN TAIWAN · DIFFERENT TYPES OF PRESENCE

南部優先:把辦公室、工廠與研發基地分開。

地點/單位公開資料支持什麼可以怎麼接來源與限制
高雄|宇研原廠聯絡據點與工程設計整合內容從巡檢/物流任務 brief 討論平台及模組分工About 原文;辦公室不等於量產工廠
嘉義大埔美|佳凌前次工廠登記查核與光學/機構能力先問鏡筒、外殼、組裝與檢測責任供應商證據;截至 9/29 快照,逐型號再核
臺南/高雄|Molicel原廠永續報告所載生產體系核對指定電芯、批次及電池組供應安排報告與風險;不得把海外 OEM 批次當臺灣製
嘉義民雄|中科院院區與產業園區2026/9/28 東側院區啟用;西側產業園區動土、預計 2028 完工追蹤正式招商、供應商導入與測試申請公告總統府原文 R02;不是已取得進駐或接單資格
金屬中心|無人載具與製程研發公開技術、型錄與歷史研發資料依需求找製程、量測、無人載具相關技術窗口離岸作業無人載具;先問服務地點及檢測範圍

9/28 新聞支持嘉義布局正在推進,沒有證明「中北部不適合設廠」。設廠仍應按人員、製程、供應商、試驗與客戶距離評估;本頁不推論政府已替個別公司決定廠址。

TESTING & EVIDENCE

找檢測單位,先說清楚要證明什麼。

SOURCE LEDGER

本次補充來源,與原比較表分開留痕。

原 10 家名單保留 2026/9/29 研究快照,本輪未將其所有來源重新認證。新增 5 家候選與應用整理於 9/30 核對下列來源。站內研究與同一官網是衍生關係,不算第二份獨立證據。

R04 · 發證方查詢入口 · 2026-09-30

AUVSI|Green UAS 名單

本輪僅取得官方搜尋摘要;不以未完整核讀的名單新增任何合格廠商宣稱。

R05 · 機構歷史資料 · 2024 年度

金屬中心|2024 年報

海洋科技章節有無人機葉片巡檢與整機資通訊檢測敘述;本輪核對搜尋摘要,非全冊重審,也非所有機型資格。

R06 · 原廠一手 · 2026-09-30

LOCOSYS|GNSS/RTK 產品

定位產品候選及原廠臺製定位;指定型號、晶片來源與交貨批次仍須核對。

R07 · 原廠一手 · 2026-09-30

HiDES|影像與資料通訊

原廠通訊與臺灣自主聲明;不直接採用宣傳距離作本案保證,需測試配置及頻譜條件。

R08 · 原廠產品規格 · 2026-09-30

AVerMedia|D137SM 載板

載板用途、介面與板級條件;不代表整機合規、完整自主導航或飛行驗證。

READ THE EVIDENCE

來源多,
不等於查核多。

政府工廠登記可證明工廠狀態;原廠聲明呈現供應商主張;合作方公告確認合作角色。相同聲明被轉載,仍只有同一項證據。

先確認適用的採購要求

工程會《遙控無人機採購作業指引》分別處理製造商、品牌、產地,以及不同模組與零件要求。「臺灣組裝」「非中國品牌」「符合某項採購規範」須分開判斷。

閱讀官方採購指引 PDF

工程會指引 · 2026 年 1 月 7 日版本 · 基隆市政府網站提供。實際採購以適用文件及指定配置為準。

MANUFACTURING OPPORTUNITIES

京茂可以從哪裡切入?

以精密加工、機構件或治具為強項時,可優先討論下列方向。這是依產品能力所作的接洽推論,不代表廠商已有外包需求。

01

田屋、中光電智能機器人

機構件、組裝治具、檢測治具

第一輪先確認

是否開放供應商導入、圖面公差與驗收方式

02

富田電機

馬達相關加工件、製程治具

第一輪先確認

哪些工序外包、材料來源與批次追溯要求

03

佳凌科技

鏡筒、模組外殼、精密治具

第一輪先確認

表面處理、潔淨度、尺寸與光學裝配要求

04

雷虎、經緯航太

指定機型機構件、工裝、量產支援

第一輪先確認

先鎖定民用/工業產品及明確料號

DELIVERY & TRACEABILITY

文件收齊,交付版本一起鎖定。

第一輪索取相同的六類資料,讓不同廠商的回答可以比較,也讓來源聲明能追溯到實際交貨。

01

型號與版本

型號、硬體版次、韌體版次及出貨配置

查核的產品與最後收到的產品是否相同
02

生產範圍

實際製造廠、工廠登記及委外工序

臺灣生產的範圍到哪裡
03

物料來源

物料表:料號、製造商、品牌、產地

哪個零件符合哪一項來源要求
04

批次追溯

批次來源文件與抽查紀錄

聲明能否追到實際交貨
05

認證適用性

認證/檢測報告及發證方查核方式

報告是否真實、適用此型號與配置
06

變更控制

替料、改版、轉廠通知及重新驗證條款

初次通過後,量產是否悄悄改變

CONTEXTUAL PROJECT INTAKE

先提出任務,再確認承接者。

資料先保存於平台,待人工核對及分派;不會自動寄給名單上的廠商。來源會記錄本比較頁及所選工作層。